<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Udvikleren.dk - Seneste [licensens] forum tråde</title>
    <description>De seneste forum tråde i [licensens] på Udvikleren.dk</description>
    <link>http://www.udvikleren.dk/</link>
    <pubDate>Thu, 30 Apr 2026 01:00:46 GMT</pubDate>
    <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
    <generator>Udvikleren.dk RSS Feeder</generator>
    <ttl>60</ttl>
    <item>
      <title>software license</title>
      <description>Hej,&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Jeg står med en eksamens case hvor vi skal lave et produkt (hjemmeside) for en kunde, vi skal give dem vores kode så de kan give os feedback, men er der en eller anden licens vi kan smide på sådan de ikke kan bruge det i production uden vores tilladelse?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;på forhånd tak.</description>
      <link>http://www.udvikleren.dk/forum/46914/software-license/</link>
      <pubDate>Mon, 18 Apr 2016 09:46:08 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Licensens</title>
      <description>Hej alle sammen.&lt;br /&gt;Som programmør er man jo ikke færdig vane til at skulle til at skriv licensens betingelser, men måske kender nogle en standart, som opfylder mine ønsker.  Jeg har naturligvis overvægt GPL v2, men tror det giver problemer! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Mine ønsker er for følgende: &lt;br /&gt;Koden er åben. &lt;br /&gt;Den må frit kopiere og distribuere, men kun i denne oprindelige kode. &lt;br /&gt;Der skal angive (linkback) til (LunaSoft.dk)&lt;br /&gt;Og som jeg forstår GLP at er det mit klar om at videredistribuere i oprindelige kode, som giver problemer i forhold til GPL2&lt;br /&gt;</description>
      <link>http://www.udvikleren.dk/forum/42825/licensens/</link>
      <pubDate>Sat, 22 Feb 2014 14:13:30 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>