<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Udvikleren.dk - Seneste [semaphore] forum tråde</title>
    <description>De seneste forum tråde i [semaphore] på Udvikleren.dk</description>
    <link>http://www.udvikleren.dk/</link>
    <pubDate>Wed, 29 Apr 2026 12:25:54 GMT</pubDate>
    <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
    <generator>Udvikleren.dk RSS Feeder</generator>
    <ttl>60</ttl>
    <item>
      <title>Java spørgsmål vdr. Mutual Exclusion</title>
      <description>Halløj udviklere.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Jeg står og skal op til min første års eksame imorgen på mit studie, og der er lige noget teory jeg lige skal have styr på, håber i kan hjælpe mig.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Som i kan se i tagsne, er det angående Mutual Exclusion, som betyder at vi ikke vil have flere end 1 process eller thread i en Critical Region, og der derfor ikke opstås Race Conditions. i Java har vi det dejlige Keyword der hedder Synchronized, og så vidt som jeg har forstået kan vi opnå Mutual Exclusion ved hjælp af det.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Men så kommer jeg til Semaphore, Mutex etc. så vidt jeg har læst mig til, gør disse metoder præcis det samme? &lt;br /&gt;Dog har Semaphore den fordel at man kan bestemme hvor mange der må være i den region den beskytter.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Mit spørgmål er altså, Hvad er forskellen på Metoder som Mutex, Semaphores og Synchronized?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;På forhånd tak.</description>
      <link>http://www.udvikleren.dk/forum/36571/java-spoergsmaal-vdr.-mutual-exclusion/</link>
      <pubDate>Tue, 17 Jan 2012 15:05:44 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>