ASP.NET for PHP phreaks...

Tags:    php

Undskyld jeg blander mig her, men min arbejdsgiver (læs: Microsoft) har i denne uge fokus på ASP.NET med forskellige webcasts etc. I den forbindelse kunne vædigt godt tænke mig netop DIN kommentar til:

Webcast: ASP.NET for PHP Developers: Introduction, 1/23/2004, 18:00 - 19:30
http://msevents.microsoft.com/CUI/EventDetail.aspx?EventID=1032241618

Webcast: ASP.NET for PHP Developers: Migration Best Practices, 1/23/2004, 22:00 - 23:30
http://msevents.microsoft.com/CUI/EventDetail.aspx?EventID=1032241620

Tool: PHP to ASP.NET Migration Assistant Beta
http://www.asp.net/migrationassistants/php2aspnet.aspx

Jeg er IKKE interesseret i at starte en religionskrig. Dette er et velment forsøg på at forstå hvordan en PHP phreak tænker. Og hvordan vi i fremtiden kan hjælpe hinanden.

Og så selvfølgelig gøre DIG klar til næste års julekonkurrence med "MS Only" dage ;-)

På forhånd tak,
Erik



79 svar postet i denne tråd vises herunder
3 indlæg har modtaget i alt 3 karma
Sorter efter stemmer Sorter efter dato

Nej, der er absolut ingen grund til at konvertere dette site, eller andre sites, til ASP.NET når de fungerer som planlagt med PHP.


Det var nu heller ikke udvikleren.dk jeg snakkede om - men WebCoder og WebPad...

<disclamer>
Det er IKKE min mission at ændre nogetsomhelt der fungerer. Hele denne tråd startede med at jeg spurgte til kommentarer til vores PHP budskab... Hvis du er PHP phreak i hjertet, så bliv endelig ved med det :-)
</disclamer>




Måske man skulle skrive et "killer spil" og stoppe det i alle Kelloggs kasserne. Det ville ihvertfald sikre udbredelsen ;-)


Hehe...

I skal bare sørge for at .NET frameworket følger med i alle fremtidige udgivelser af software fra jeres side, fx hvis der bliver lavet Age of Empires 4 e.l. Så tror jeg også i får flere til at begynde at kode noget .NET da jeg kan mærke at mange synes det er et stort problem og det vil så lokke flere til at købe Visual Studio .NET :D

Hilsen

Martin Dybdal (Dybber)



Nej, der er absolut ingen grund til at konvertere dette site, eller andre sites, til ASP.NET når de fungerer som planlagt med PHP.


Mht. mine programmer er det jo altså unægteligt ikke et "enten-eller" spørgsmål. Jeg synes det kunne være interessant med en vis form for ASP.NET support, men det ændrer da ikke på at der også vil være PHP support (det er der faktisk allerede, i modsætning til ASP.NET), samt eventuel support for andre sprog/frameworks. Mht. Udvikleren.dk bliver det nok ikke lige omskrevet til et andet sprog, i hvert fald ikke foreløbigt. Det var vist heller ikke just det Erik mente, da han snakkede om at køre sitet igennem converteren :).

--
Mvh.

Kasper (TSW)
Webmaster



Skal vi ikke lave en underskriftsindsamling så Kasper kan få hans produkter til at understøtte .NET?


"program understøtte .NET"

Nu er jeg atså fuldstændig forvirret. Er .NET ikke noget systemet skal understøtte, for at få programmet til at køre ???

Kunne vi ikke prøve at vende diskussionen om. Hvad er fordelene FOR BRUGEREN, det vil sige ikke udvikleren, ved at bruge programmer udviklet med .NET ?

Det eneste der er snakket om, som vedrører brugeren, er at de skal downloade frameworket.




Kunne vi ikke prøve at vende diskussionen om. Hvad er fordelene FOR BRUGEREN, det vil sige ikke udvikleren, ved at bruge programmer udviklet med .NET ?


Forestil dig en verden hvor du trygt tør klikke på en .EXE fil i en email! Forestil dig en verden hvor du kan installere programmer direkte via nettet på rekord tid! Forestil dig en verden hvor vi kan være sikre på at et program ikke bærer på en virus?

Det er blandt de ting du opnår med .NET managed kode!

Oversigt over fordele (på engelsk):

Som bruger (administrator)
http://msdn.microsoft.com/netframework/technologyinfo/topten/admins.aspx

Som udvikler
http://msdn.microsoft.com/netframework/technologyinfo/topten/

Undskyld hvis jeg træder i det igen - men prøv at kigge på "The .NET Show" som jeg nævnte tidligere i denne tråd. Der giver Anders en gennemgang af hvad managed kode betyder!

Managed kode er ikke noget mode-fænomen. Managed kode er her for at blive... Om ikke andet, så husk at jeg engang sagde det til dig :-)

Erik



Hvad er den nyeste version af .NET framworket? Og hvor gammel er frameworket egentlig?
Hilsen CHadi
Mit lykketal er 2959




Kunne vi ikke prøve at vende diskussionen om. Hvad er fordelene FOR BRUGEREN, det vil sige ikke udvikleren, ved at bruge programmer udviklet med .NET ?


Forestil dig en verden hvor du trygt tør klikke på en .EXE fil i en email! Forestil dig en verden hvor du kan installere programmer direkte via nettet på rekord tid! Forestil dig en verden hvor vi kan være sikre på at et program ikke bærer på en virus?

Det er blandt de ting du opnår med .NET managed kode!

Oversigt over fordele (på engelsk):

Som bruger (administrator)
http://msdn.microsoft.com/netframework/technologyinfo/topten/admins.aspx

Som udvikler
http://msdn.microsoft.com/netframework/technologyinfo/topten/

Undskyld hvis jeg træder i det igen - men prøv at kigge på "The .NET Show" som jeg nævnte tidligere i denne tråd. Der giver Anders en gennemgang af hvad managed kode betyder!

Managed kode er ikke noget mode-fænomen. Managed kode er her for at blive... Om ikke andet, så husk at jeg engang sagde det til dig :-)

Erik

Kan du selv prøve bare lidt at forklarer hvad managed kode er, eller rettere sagt, hvorfor man ikke kan risikere virus angreb?

Hilsen

Martin Dybdal (Dybber)




Hvad er den nyeste version af .NET framworket? Og hvor gammel er frameworket egentlig?


Den nyeste version af .NET Fx (som er offentlig tilgængelig) er 1.1!

.NET blev offentligt annonceret i juni 2000!




Den nyeste version af .NET Fx (som er offentlig tilgængelig) er 1.1!


Fx?

For eksempel?, eller er det mig der læser forkert!?!?

Hilsen

Martin Dybdal (Dybber)




Kan du selv prøve bare lidt at forklarer hvad managed kode er, eller rettere sagt, hvorfor man ikke kan risikere virus angreb?


Et af de vigtige elementer af .NET Fx (eller rettere CLR - Common Language Runtime) er CAS - Code Access Security.

CAS er en lille mand, af uvis nationalitet, der sidder sammen med Jitteren (kompileren der ændrer MSIL til et native image) og overvåger kode der skal eksekveres. Har kan man som bruger, eller administrator på en større installation, bestemme hvilke ting et givent program må gøre. F.eks. kan man afskære tilgang til HDD, netværk eller registry osv.

Et program kan så indeholde forskellige former for information der kan identificere det overfor CAS. Det kunne være et certifikat, loaded fra en speciel lokation, en hash-værdi osv osv.

På den måde kan brugeren altså sige: Jeg tror på kode der er signeret af Jesper, så det må alt. Alt anden kode må gerne eksekveres, men ikke tilgå min HDD.

Giver det mening for dig?



t