apache 2

fornuftigt nok apache2 er fyldt med bugs også for den sags skyld.. det er jo kun en beta.. eller er det?

Apache 2 er da ikke en beta så vidt jeg ved.

Jeg har da kørt php på Apache 2 længe du skal bare følge vejledningen på denne side: http://dk.php.net/manual/en/install.apache2.php du skal bare kigge der hvor der står: PHP and Apache 2.0 on Windows

Dette er min post nr. 60
Verden er hvad du gør den til! | http://bixi.dk/ | bixi[snabela]bixi[dot]dk

citat:
Warning
Do not use Apache 2.0 and PHP in a production environment neither on Unix nor on Windows.

http://dk.php.net/manual/en/install.apache2.php

:'D Jeg dør af grin hvis apache 2 ikke kan bruges til PHP. Det er da for _LAMT_ ! Apache webserveren (kører selv 1.3.X)har altid stået som et dejligt samstykke til PHP....så synes sgu det er max lamt hvis man ikke kan bruge PHP til apache 2 ??

Tja, det er efterhånden lang tid siden Apache 2 kom, og de har endnu ikke lavet en endelig PHP-versjon til den endnu.

Men det er stadigvæk kun en beta

Men det er stadigvæk kun en beta

Hvad er det der er en beta? Apache 2.0 eller PHP? Forskellen fra apache 1.3 til 2.0 er at 2.0 er blevet multithreaded, og såvidt jeg har hørt er problemet at nogle af de moduler der er med php, ikke er "thread-safe".

Det gør vel intet af det til Beta, for hvis det apache 2.0 der var i beta, ville advarslen ville være blevet skrevet da apache 2.0 blev udgivet og ikke først tilføjet i august.

MvH

Stefan Svensson
http://fusket.frac.dk

Nå ja ... så ikke 'beta', men noget i den retning (altså PHP til Apache 2)

jeg kunne ikke finde ud af det så jeg har droppet det og bruger nu 1.3.27
så jeg gir ikke nogen point

jeg kunne ikke finde ud af det så jeg har droppet det og bruger nu 1.3.27
så jeg gir ikke nogen point

fornuftigt nok apache2 er fyldt med bugs også for den sags skyld.. det er jo kun en beta.. eller er det?




----------------------------
Er konstant sulten
----------------------------