XP og Linux' håndtering af swap pladsen

Tags:    diverse

Hej

Jeg kom til at sidde og snakke med en IRC kammerat om det her igår, og jeg har derefter undret mig lidt over det.
Jeg snakker nemlig om XP og Linux' håndtering af den swap plads som den får tildelt på harddisken.
Han sagde nemlig at XP, bruger harddiskens swap plads selvom den rammen ikke er fyldt op, kan det passe? Jeg kom til at tænke over det, og jeg kunne faktisk kun give ham ret, men jeg ville lige høre det fra jer også :) Det er nemlig lige nu min opfattelse, ud fra hvad jeg kan se når jeg kører "free -m" i Linux, at Linux venter med at bruge swappladsen på computeren til efter rammen er fyldt op.
Hvis min iagtagelse er rigtigt, synes jeg da det er for ringe af MS, da det jo sløver computeren, alt efter hvad man laver.

Jeg starter ikke em religionskrig. Jeg vil bare høre om dette nu også kan passe.

Slot - All your base are belong to us
http://www.sigsys.dk



Det er i hvert fald også min erfaring, XP er særdeles dårlig til udnytte RAM'en, hvilket man nogengange kan hjælpe på ved at reducere dens swap plads en del. Linux derimod fylder gerne lidt ekstra i RAM'en hvis der er plads :)
M.V.H.
Loke Dupont aka colde



Det behøver ikke nødvendigvis at have noget med operativsystemet at gøre. XP udnytter hukkommelsen særdeles effektivt og er milevidt foran Linux ved brug af almindelige desktop applikationer



Det behøver ikke nødvendigvis at have noget med operativsystemet at gøre. XP udnytter hukkommelsen særdeles effektivt og er milevidt foran Linux ved brug af almindelige desktop applikationer


Nu mener jeg bare at, hvis det passer, så er det da ringe af XP at den går over og bruger Harddisken, før rammen er fyldt op!! Det tager da betænkeligt mere tid, at lagre og hente data fra harddisken. Synes jeg da er ærgeligt.

Slot - All your base are belong to us
http://www.sigsys.dk



t