GPL licens + penge???

Tags:    diverse

Står der noget i GPL om at man ikke må tage åenge for sin software??

******************
*Fishing is a lifestyle*
*Like Computer is *
******************



10 svar postet i denne tråd vises herunder
3 indlæg har modtaget i alt 3 karma
Sorter efter stemmer Sorter efter dato
Står der noget i GPL om at man ikke må tage åenge for sin software??

******************
*Fishing is a lifestyle*
*Like Computer is *
******************


Nej.



"You may charge a fee for the physical act of transferring a copy, and you may at your option offer warranty protection in exchange for a fee."
- GNU GPL
http://creativecommons.org/licenses/GPL/2.0/
http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html




- karmazilla -



"You may charge a fee for the physical act of transferring a copy, and you may at your option offer warranty protection in exchange for a fee."
- GNU GPL
http://creativecommons.org/licenses/GPL/2.0/
http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html




- karmazilla -


Det betyder at du godt må få penge, for at levere softwaren til en person irl, og at man må give garanti for penge, men du må ikke kræve penge for selve softwaren!

MH.

The-Freak

Livet er for kort til at kede sig.



Står der noget i GPL om at man ikke må tage åenge for sin software??


Ja.

Du må ikke tage penge for GPL software. Alle har ret til at give GPL software videre til naboen og så er det jo lidt svært at forlange penge for den.

Man kan godt forlange penge for at distribuere softwaren, f.ex. et mindre beløb for en CD skive.
Eller man kan forlange penge for support eller dokumentation.




Fejl: Dobbelt post!

MH.

The-Freak

Livet er for kort til at kede sig.

[Redigeret d. 13/10-04 20:18:46 af The-Freak]



Det betyder at du godt må få penge, for at levere softwaren til en person irl, og at man må give garanti for penge, men du må ikke kræve penge for selve softwaren!


Man kan jo sige at man heller ikke køber software som sådan, man køber rettigheden til at bruge den. Du kan kræve hvad du vil for at distribuere din GPL-software - jeg kan tage Linuxkernen, lave en patch, og kræve tohundrede-tusinde kroner for at give dig den, fuldt ud inde for licensens rammer.

Hvad jeg derimod ikke må, er at give dig en binær udgave af min patchede kernel, og så tage tohundrede-tusinde for kildekoden - kildekoden skal være gratis (eller tæt på gratis, såsom tilgængelig på en webserver) for alle der har en binær udgave af programmet.




Jeg mente mit eget software , som skal under GPL!
******************
*Fishing is a lifestyle*
*Like Computer is *
******************



Hvis du frigiver det under GPL skal det være gratis som beskrevet ovenfor.

Du kan naturligvis bruge en anden licens hvis ikke du vil lave det gratis.



Hvis du frigiver det under GPL skal det være gratis som beskrevet ovenfor.

Du kan naturligvis bruge en anden licens hvis ikke du vil lave det gratis.


Ok Tak
******************
*Fishing is a lifestyle*
*Like Computer is *
******************



Hvis du frigiver det under GPL skal det være gratis som beskrevet ovenfor.

Du kan naturligvis bruge en anden licens hvis ikke du vil lave det gratis.


Forkert.

Der står ingen steder at software under GPL skal være gratis.

Man opfordre faktisk udvikler til at tage penge for deres programmer/arbejde.
http://www.gnu.org/philosophy/selling.html

Du har også lov til at sælge programmer som andre har lavet under GPL, hvis du kan finde nogen der vil give den pris du vil have.

Det eneste han skal huske er, hvis det er en binær fil han laver,
så skal source koden også gøres tilgængelig, og prisen på denne
må ikke overstige prisen for programmet.

Læs mere her.
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#TOCDoesTheGPLAllowMoney

Hacksaw



t