Som udgangspunkt mener jeg faktisk godt at man kan hævde at OSX maskiner er mere sikrede end Windows maskiner.
Primært fordi, at du på et OSX system ikke kører som superbruger. Du kan ikke få lov til at installere programmer osv uden at du giver et password (svarer til sudo i terminaler på linux maskiner...)
Det gør man som standard på Windows maskiner - og ja - der er da det der fjollede UAC eller hvad det nu hedder - men det kan så vidt jeg har hørt relativt nemt omgås og langt de fleste jeg kender slår det fra.
Så hvis man skal argumentere for at OSX er sikrere - så er det på grund af det.
Imidlertid ser OSX jo ikke så sikkert ud hvis man kigger på Pwn2Own konkurrencerne. Det er altid Apple software der falder først. Men mon ikke det kunne skyldes at dem der først finder en sårbarhed i noget vinder det hardware som de viser det på. Det har også resulteret i at de for nyligt har justeret reglerne.
Apple forsøger at gøre det så sikkert som muligt, og de gør et ret godt job. De har et godt udgangspunkt (UNIX-bruger struktur) og så kræver de fra 1. marts i år, at alle Apps der sælges i appstore bliver afviklet i en sandbox.
Men til syvende og sidst - du kan gøre alt hvad du vil med antivirus og firewalls - hvis du har en tosse siddende bag skærmen kan de altid spolere det.
Jeg har kørt uden antivirus og firewalls på mine computere i mange år. Jeg har aldrig haft nogen problemer - både windows, linux og OS X.
Når det er sagt, så tager jeg flere forholdsregler på en Windows maskine - simpelthen fordi jeg ser systemet som mindre sikkert - som udgangspunkt.
Hvis du har en tosse siddende på en mac som aktivt installerer malware - så er du jo på røven - men det gælder alle OS's.
Indlæg senest redigeret d. 18.02.2012 18:02 af Bruger #17015