Hey gutter,
Glimrende feedback indtil videre, ikke mindst fordi at I rammer stort set alle de ting jeg selv har overvejet
. Lad os diskutere hvad I har nævnt indtil videre:
Theis: Ingen tvivl om at listen trænger til en opdatering, men spørgsmålet er om det er en feature vi i det hele taget skal beholde? Problemet er naturligvis at det er svært at få alle de teknologier med som folk interesserer sig for, samtidig med at nogen lyver sig bedre end de er og andre bare ikke har samme opfattelse af hvordan man skal placere ratingen i forhold til hvad man kan. Jeg kunne godt tænke mig at teknologi ratings var mere baseret på hvor meget man ydede inden for forskellige tags (se længere nede for mere info om tags), men det vil jeg lige tænke lidt nærmere over. Forslag modtages naturligvis gerne
Simon:
>jeg synes udvikleren sku have et helt nyt design og en lidt anden opsætning i forummet.
Det er ogå planen
>synes det er lidt mærkeligt man først skal vælge hvad for en kategori man vil oprette tråd i og bagefter skal trykke på forum før at kunne oprette et indlæg.. eller gør jeg noget forkert?.
Jeg vil gerne indrømme at navigationen på denne version af Udvikleren måske ikke blev så logisk som man kunne have håbet. Det vil jeg forsøge at gøre bedre i næste version
>synes man skulle fjerne point.
Mere info følger
>når der er svaret på et indlæg så burde det brugbare svar stå lige under selve tråden gerne markeret med en border som har en god farve .
Jeg har haft lidt samme tanke, men jeg er ikke sikker på at det helt bliver sådan. Måske en kombination af din ide og den jeg vil diskutere længere nede
>ville det være muligt at få WYSIWYG in istedet for at sku skrive alle de koder osv.?
I princippet ja, men det fungerer desværre ikke helt så godt sammen med fx kodebokse og andre ting som der er brug for på et site som Udvikleren.dk. Men den editor boks som vi bruger på nuværende tidspunkt, kan godt forbedres lidt, hvilket jeg vil gøre
Brian:
>Jeg synes der skal være mere rating på spørgsmål, dvs. når der kommer et spørgsmål hvor titlen er "hjælp", eller "Det virker ikke", så skal de dø med kølle. Hvorfor skal jeg spilde min tid på at hjælpe nogen der ikke engang gider at formulere deres problem? Jeg synes at man skulle kigge lidt på stackoverflow.com og give mulighed for at give +points og - points til et svar/spørgsmål alt efter hvor godt det er.
Jeg er for så vidt enig, og min tanke er også at svar skal kunne rates på den nye version, så folk bedre kan se hvilket svar er bedst, men jeg ved ikke om jeg synes at spørgsmålet i sig selv skal rates. Jeg er helt enig i at det er irriterende når folk skriver et dårligt spørgsmål, men indtil videre er min plan en lidt mere pædagogisk side til oprettelse af nye tråde
>Jeg synes at det med sprog og kategorier er ligegyldigt, hvorfor ikke bare fjerne dem og give mulighed for at tagge dine indlæg med forskellige tags (fx. asp.net, arkitektur, osv - igen inspireret fra stackoverflow.com). Hvor mange går ind under kategorierne og finder deres spørgsmål/artikler ?
Jeg er helt enig, og det er også sådan min vision ser ud indtil videre. Kategorier er ikke så moderne mere, og jeg tror faktisk også at tags vil kunne fungere ret godt for et site som Udvikleren, så det er sådan det fungerer i den tidlige version jeg har rodet med indtil videre. Jeg tror det kan blive ret godt, og så vil det give mulighed for lettere og mere overskuelig navigation på sitet.
>Lav søgefunktionen bedre/hurtigere, således den er et alternativ til at slå op via kategorier.
Done. Indtil videre har jeg rodet med MSSQL Full text indexing og med et par ekstra tricks som jeg har leget med, tror jeg det kan blive ret godt. Lige nu kan min søgning søge alle forumindlæg på sitet igennem på under 300 milisekunder, så det er rimeligt lovende indtil videre
>Jeg tror realistisk set at de fleste blot kigger rundt på forsiden i de seneste opslåede spørgsmål, så hvorfor ikke lave den del større?
Igen helt enig, det vil jeg også gøre.
>Tror der skal mere fokus på en analyse af hvordan brugerne bruger sitet, så vil jeg tro at der er nogle ting der ryger i svinget og andre mere funktionelle features kommer til.
Min plan er indtil videre at skære godt ned i antallet af funktioner, specielt til første udkast, så en fungerende version kan være klar så hurtigt som muligt. Så kan vi altid gen-tilføje tidligere funktionalitet, hvis det viser sig at efterspørgslen er større end forventet
>Betalingsartikler? <snip>
En uhyre interessant tanke, som jeg bestemt også selv har været forbi. Jeg tror desværre ikke at bannerkliks kan give nok til at det på nogen måde er interessant for forfatterne, men jeg er bestemt ikke afvisende overfor en eller anden form for betaling til de forfattere der lægger en ekstra indsats i at skrive nogle virkelige kvalitetsartikler. Problemet er de beløb der eventuelt kunne gives, næppe vil være særligt store, da det stadig er begrænset hvor stor en indtægt en artikel kan generere, men man kunne måske finde på et eller andet. Hvad siger du selv, Brian? Du er jo en af dem der har skrevet en masse gode artikler til sitet
. Og hvad siger I andre?
Mvh.
Kasper (TSW)