Brugere søges til Hosting Projekt - 3mrd periodes test

Tags:    snak

Kære Udviklere.

Jeg har en server stående som gerne måtte bruges noget mere.

Jeg sidder ofte og konfiguere et eller andet for at gøre den mere effektiv.

Jeg søger derfor en eller flere der være med i en 3 måneders periode hvor vi tester hostings mulighederne af hos Mig og finder ud af hvad der kan gøres bedre, hurtigere, mere stabilt og bedre funktionelt.

Idé'er og råd modtages gerne.
Til denne opgave har jeg en "overskuds" msn jeg sjælent bruger, hvor på jeg ofte er online for at tjekke beskeder fra dem jeg har på serveren, så jeg kan ordne de fejl der opstår under den 3 måneders korte process.

Er der nogen der vil "lege med"?

Maskinen jeg har stående har flg:
Omkring 3 til 3,3 GigHertz, Core2 Dual-Core, 64 Bit
500 Gig disk (SATA-300)
4 Gig ram (PC6400 Mener jeg - Hæng mig ikke op på det)
10/100/1000 GigBit netkort.

Ja, der mangler ikke noget pt, måske jeg kunne gøre noget mere ud af pladsen, men, hvis vi i første omgang tester systemet af med 5-10 brugere, bør man nu godt kunne acceptere at dele pladsen, indtil videre.

----
Der er ingen backup på systemet, så man må selv sørge for at hente sine ting ned, deri kan jeg nok lave noget kodeværk så man får tilsendt sin sidste nye data til email eller noget i den stil som txt fil, eller hvad jeg nu kan kode mig frem til :)
----

Er netop er blevet tilbudt en 25/25 Linje +/- Hvad man nu vælger, men, går vi udfra den 25/25 linje, og de 5-10 brugere vil smide en lille mønt i samlingen, kan nettet jo også betales, uden problemer.

Er der nogen der er frisk?

Mit mål er at forsøge at lave en billig host der fungere uden backup og for meget "digedar".

Mvh. Danni.

PS. Forslag, råd, idé'er og meget mere modtages gerne.



Jeg synes det er et spændende projekt du er gået i gang med. Men jeg synes du nedprioriterer backup for meget. Hvis du vil have betalende brugere på denne server, vil de forvente at der er backup.

Er det en server du hoster der hjemme eller i et datacenter?

Kommer den til at køre Windows eller Linux, eller kommer den til at virtualisere forskellige operativsystemer samtidig?



Hejsa Kim.

Tager dine spørgsmål bagfra.

Linux er helt klart første priotet, da der skal forsøges at spare så mange penge og gøre projektet så billigt som overhovedet muligt. Windows kommer MÅSKE senere.

Hjemme projekt er nok det nærmeste ord for dette.

Ang. Backup, så er jeg klar til at tage det op, er bare ikke helt sikker på hvordan jeg skal bærre mig af, tænker lidt Raid3-5

Lidt mere info:
Opstarten bliver PHP5 på apache2, MySQL 5.
Der bliver mulighed for htaccess, så man kan ændre lidt på sine uri, charset mm.

Jeg høre lige i baggrunden at en 100/100Mbit faktisk også kan bestilles, mææææn, 999kr er lige en tant for dyrt til min pengepung pt, med mindre vi kan få en eller flere sponsor.



Hvis dit mål er at lave en billig host. Så synes jeg lige du skal finde ud af hvad de billigste tager for deres.


--------
everyday backup er genialt til backup synes jeg.

du vælger hvad den skal tage backup af (dvs alle brugers mapper) og vælger hvor den skal gemme dem. Så gør den det på fast sat tid hver dag eller hvor ofte den nu skal gøre det.

http://www.pcworld.com/downloads/file/fid,64657/description.html

bare lige et forslag til noget som kan nemt :)



Det har du ret i, og jeg tror uden at skyde præcist at one.com muligvis har de billigste Danske priser pt.

---

Mht. everyday backup er jeg ikke rigtig med, det er jo The Windows Way... Hvis man kan sige det på den måde.
Opstarten er jo ren Linux... :)



Hvilken slags hosting forventer du at folk har brug for (mail, webhosting, database hosting, subversion, git, spilservere, små servere såsom IRC-server og egen programmel osv)?

Er der begrænsning på ressourcer (CPU brug, quotas - ville være rart at have min. xx GB så nogle ikke ødelægger det for de andre ved at gå amok!, net-trafik)?

Hvordan ser det ud med hensyn til IP udad til og firewall / router - er det muligt at tilgå alle porte udefra eller skal der først åbnes op for dem og er det muligt at gøre on-the-fly fra brugeren eller skal det forespørges, hvorefter du vil åbne op for dem? (Skal portene fordeles mellem de forskellige brugere, så de ikke begynder at stjæle dem fra hinanden i tilfælde af nedbrud?)

Jeg spørger mest fordi jeg godt kunne være interesseret i en 10-50 GB harddisk til backup af mine data (subversion og git repositories) og så muligheden for at evt. at køre lidt baggrundsprocesser. Og så antager jeg at du ikke har en overvældende lyst til at kigge i folks data :)

Med hensyn til backup'en kan du vel bare lave et 'cron-job' og så tilslutte en mere harddisk eller hvad der kan betale sig.

Umiddelbart har jeg ikke kunnet finde et billigt host der giver mig en del af ovenstående muligheder til en billig penge aka 25-50 kr. Men kræver nok en del brugere for at betale strøm, vedligeholdelse og internet, men til gengæld vil min månedlige aktivitet være lav - så synes 150+ kr. er for meget at give til de "professionelle".



Hej Runix.

På forhånd tak for dine spørgsmål, det sætter mig igang med at tænke videre hvad der er af muligheder i verden.

Der er åbne for bestemte porte, 21, 22, 25, 80 og så mener jeg det er 443 (ssl? jeg har åbnet)

Pt. er port 22 kun til Mit brug, til ssh, resten er frit tilgenligt for de andre.

---

Jeg har indtil videre ikke sat nogen som helst quotas på, men, satser på at hvermand kan ændre det selv på et tidspunkt, efter hvad man er interesseret i at betale.

Så op til 50Gig bør også kunne betale sig engang i den nærmeste fremtid.

---

Jeg er umidelbart ligeglad med folks data'er, så længe de overholder lovgivningen.
Iøvrigt skal det også siges at jeg nok sætter en cron-job til at fjerne "uheldige filer", så som bestemte lydfiler, videofiler, eller sætte den til at reagere på bestemte ord eventuelt (Porn, porno, sex underage og hvad jeg nu ellers kunne finde på.)
Dog bliver folk advaret om dette ved hjælp af den bruger de opretter, læser man ikke betingelserne igennem er man jo på sin vis selv uden om tabet af filer.

---

Mangler jeg noget? Stil gerne flere spørgsmål.



Mulighed for VPS/Diticated Server tænker jeg også på, da der er plads nok i øjeblikket i server rummet.

Hvordan ville idé'erne til det lyde?



Mulighed for VPS/Diticated Server tænker jeg også på, da der er plads nok i øjeblikket i server rummet.

Hvordan ville idé'erne til det lyde?


VPS lyder jo godt og gør det svære for folk at irritere hinanden.
Dog lidt synd hvis der kun er åbent for de få porte der - tænkte lidt mere hvis man nu udviklede lidt netværksprogrammel og gerne lige ville teste det på andet end sit lokalnet. Men kunne også være host af en eller anden privat service som kan tilgås over nettet - hostet på serveren eller benytte serveren som middleman/proxy (sidder på kollegienet med én ip ud af til, så vi kan ikke umiddelbart lave selfhost over internettet :s).

Umiddelbart lyder det voldsomt hvis du vil "find and destroy" lydfiler og videofiler, især da jeg meget sjældent har noget der er ulovligt af den slags - har et par talks / foredrag til at ligge, men ville nok ikke putte dem op på serveren til backup alligevel :)



Hejsa Runix.

Hvis jeg laver noget VPS kan jeg tilbyde alle slags filer på deres VPS, det er eget problem hvis man så bliver knaldet for at have ulovlige martiale oppe (Tænker tidl. APG)

Hvis det er Deticated Server, jamen, så kan jeg nok godt tilbyde andre åbne porte.

Der er hvertfald mange muligheder jeg skal have overvejet først.

Flere idé'er, muligheder eller andet, jeg er åben for forslag :)



Hejsa.

Så har overvejelserne været på hylden længe.

Jeg er begyndt at kigge på at ville lave billig VPS eller over i en helt anden retning som nok er fremtiden, PaaS (Platform as a service - (Cloud Computering))

Hvad syntes brugerne om det sidste forslag? Og ville det være spild af energi at forsøge med sidstenævnte?



t