Jamen jeg forstår det som sådan godt, Bertel, jeg mener bare at der er meget fortolkning ind over. I min verden er det fint at Microsoft kalder det gratis, da alle med interesse i produktet kan hente det, ja, gratis. Hvis vi tager Per's eksempel, så ville jeg som Opel kunde være glad for den gratis radio, og som Mazda kunde være hamrende ligeglad, lige så vel som at jeg har kraftigt på fornemmelsen at de fleste Linux brugere er pænt ligeglade med hvilken software Microsoft tilbyder "gratis"/gratis. Jeg opfatter også Firefox som gratis, selv om jeg skal betale for en computer for at bruge det, og i mit tilfælde som Windows bruger, et OS der kan afvikle det
. Skulle jeg følge jeres definition, så er det ikke gratis. I så fald er en gratis dåse med tun heller ikke gratis, da jeg skal ud og købe mig en dåseåbner. Det er den slags eksempler som gør at jeg stritter imod
Mvh.
Kasper (TSW)
Indlæg senest redigeret d. 11.11.2009 20:17 af Bruger #1