Microsoft: Open source-leverandører snyder på vægten

Og Microsoft snyder på vægten når det kommer til markedsandele. Takket være Microsoft-skatten får Microsoft jo en ekstra solgt licens i sin statistik, hver gang en Linux-bruger køber ny computer, fordi han ikke kan få den uden Windows - også selvom han aldrig kommer til at bruge den.

Salg af computere med Windows som styre system har intet med denne sag at göre. Det som der her er tale om er OSL bevist forsöger at få folketinget til at fravälge Microsoft Office som kontor pakke - det er der jo sådan set i sig selv ikke noget forkert i - det er jo markedets interreser.

MEN - der hvor det RIGTIGT er forkert det er når man forsöger at påvirke noget hved at svindle, lave falske tests, og at teste 5 forskellige kontor pakker hvor af fire faktisk identiske er fuldkommen latterligt og et KÄMPE stor problem for OSL - og Open Source generelt - at man vikelig må tyge til sådan noget her for at overbevise slut brugere om at, i dette tilfälde, ODF er bedre end OOXML og Microsoft Office. Píngligt!

Jeg har sagt det så mange gange at den ENESTE måde hvor på Open Source vinder frem er hved ikke at spille med åbene kort over for forbrugeren. Og at sige at Microsoft har gjord det samme, ja, den gälder heller ikke fordi der er iden grad en dårlig undskyldning at sige "De(Microsoft red.) gör det jo!".

Jeg kan iden grad godt forstå Microsoft brokker sig over dette her. Det er jo fuldkommen det samme som når Microsoft laver browser test. Det som bare her er problemet det er at her er det en test som er lavet med direkte hendblik på at påvike det Danske Folketing til at träffe en åbenlys fejl beslutning om at skife fra Microsoft Office til Open Office og dermed ODF.

Microsoft har langt fra altid sidet på kontor pakke markedet. Det er et marked som Microsoft har vundet fra bla. WordPerfect, Lotus, osv. Et marked hvor Microsoft tilbage i 90'erne var håblöst bagefter, hvor de med "Office 97" Begyndte at komme ordenligt med.

OSL må iden grad ha' en helveds dårlig smag i munden over dette her og baseret på dette her så håber jeg virkelig at folketinget peger tommel-fingeren ned for OSL.

Det er jo meget et paradox at OSL bla. HAGLER NED på OOXML igennem lang tid, og i den grad slår sig i töjet over at det overhoved kan komme på tale at lade Microsoft komme med noget som bare ligner et standard-format som alle kan brug til kontor pakker og med fuld understöttelse af interoprabilitet - som jo ikke overaskende har väret hele Open Source markedets argumentation for at fravälge Microsoft's Office pakke.

Salg af computere med Windows som styre system har intet med denne sag at göre. Det som der her er tale om er OSL bevist forsöger at få folketinget til at fravälge Microsoft Office som kontor pakke - det er der jo sådan set i sig selv ikke noget forkert i - det er jo markedets interreser.

MEN - der hvor det RIGTIGT er forkert det er når man forsöger at påvirke noget hved at svindle, lave falske tests, og at teste 5 forskellige kontor pakker hvor af fire faktisk identiske er fuldkommen latterligt og et KÄMPE stor problem for OSL - og Open Source generelt - at man vikelig må tyge til sådan noget her for at overbevise slut brugere om at, i dette tilfälde, ODF er bedre end OOXML og Microsoft Office. Píngligt!

Jeg har sagt det så mange gange at den ENESTE måde hvor på Open Source vinder frem er hved ikke at spille med åbene kort over for forbrugeren. Og at sige at Microsoft har gjord det samme, ja, den gälder heller ikke fordi der er iden grad en dårlig undskyldning at sige "De(Microsoft red.) gör det jo!".

Jeg kan iden grad godt forstå Microsoft brokker sig over dette her. Det er jo fuldkommen det samme som når Microsoft laver browser test. Det som bare her er problemet det er at her er det en test som er lavet med direkte hendblik på at påvike det Danske Folketing til at träffe en åbenlys fejl beslutning om at skife fra Microsoft Office til Open Office og dermed ODF.

Microsoft har langt fra altid sidet på kontor pakke markedet. Det er et marked som Microsoft har vundet fra bla. WordPerfect, Lotus, osv. Et marked hvor Microsoft tilbage i 90'erne var håblöst bagefter, hvor de med "Office 97" Begyndte at komme ordenligt med.

OSL må iden grad ha' en helveds dårlig smag i munden over dette her og baseret på dette her så håber jeg virkelig at folketinget peger tommel-fingeren ned for OSL.

Det er jo meget et paradox at OSL bla. HAGLER NED på OOXML igennem lang tid, og i den grad slår sig i töjet over at det overhoved kan komme på tale at lade Microsoft komme med noget som bare ligner et standard-format som alle kan brug til kontor pakker og med fuld understöttelse af interoprabilitet - som jo ikke overaskende har väret hele Open Source markedets argumentation for at fravälge Microsoft's Office pakke.

Jeg er enig i at OSL ikke har håndteret sagen specielt godt.

Men hvis du kan sige at den eneste måde Open Source kan vinde frem er ved ikke at spille med åbne kort, så ved du vidst ikke hvad Open Source betyder. i Open Source kan det ikke lade sig gøre at spille med lukkede kort.