Nyt Entry-Point

Har jeg aldrig nogensinde set, så jeg vil sige nej.

Du kan eventuelt gøre dette:

#define Min_Start_Funktion main

Tættere kommer du nok ikke.

Ville lige spørge hvorfor du har brug for at det er en anden funktion der startes?

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/f9t8842e(VS.80).aspx

Men, som Søren er inde på, hvorfor?

Jeg er lidt ked af, at jeg oprettede denne tråd, for jeg løste problemet et par minutter senere, og jeg gjorde det selv.

Project > Project Properties > Linker > Advanced > Entry Point.

Jeg sagde ikke, jeg havde brug for det.

Jeg sagde ikke, jeg havde brug for det.

Men så spørger jeg på en anden måde. Hvorfor vil du gøre det ?

Jeg sagde ikke, jeg ville gøre det... Ej hehe

Oprindeligt var det fordi, jeg gerne ville have et entry-point ligesom det i C#. Eksempelvis:

class MyClass
{
public static void Main()
{
...
}
}

Det kunne være ret så blæret at have i C++, synes jeg. Men det lader sig desværre ikke gøre; entry-pointet må ikke være en metode.

Alternativet var at lade det ligne entry-pointet i en CLR-konsolapplikation:

void _tmain()
{
...
}

På den måde kunne man opnå at main() var en void. Ikke at det på nogen måde er en fordel (da man i følge en eller anden standard ikke er tvunget til at returnere 0 fra main), men tjah... Nogle foretrækker det måske.

Det der kommer tættest på er nok:

#include <iostream>

class MyApp
{
public:
   MyApp() { std::cout << "MyEntry" << std::endl;}
};

MyApp app;

int main() {}

Men jeg har svært ved at se pointen...

Man er ikke tvunget til at returnere noget fra main i c++, hvis man undlader det retuneres der implicit 0. main skal dog, af ret åbenlyse grunde, have int som retur type.