Og uden indtægter mente han, at Google ville nedprioritere at vedligeholde og udvikle Android-platformen.
Ja, for der kommer naturligvis ingen indtægter til Google fra Android af -for de giver det jo væk.
Google har heller intet tjent på deres søgemaskine, som de også har givet folk gratis adgang til... eller Google Earth, som heller ikke har kostet noget... Eller GMail...
...Generelt er Google en flok fattigrøve, fordi de giver sin software væk.
Ballmers teori falder jo totalt til jorden, når man kigger på Googles årlige omsætning - På trods af at de på intet tidspunkt har krævet penge af slutbrugeren, tjener firmaet jo styrtende. Hvorfor skulle lige præcis Android være anderledes?