Mathias, det er jo netop det vi ikke aner. NoScript blokker bare alt javascript. Jeg vælger derefter selv om jeg tør stole på siden og give den tilladelse til at udføre js. Forstil dig den situation hvor du automatisk bliver sendt hen til en side, godt nok via en side du har tillid til, hvor denne henstilling eksponere dig for en side med ondsindet kode. Viderestillingen kunne være et link, eller ligefrem en udnyttet bug i siden som du stolede på. Uden NoScript ville du få udført koden, med NoScript, ville der ikke ske noget, da den blokere alt.
Det synes jeg er dejligt. Du godkender selv. På den anden side, ligger hele skylden så også på dig hvis det viser sig at det javascript på siden faktisk er ondsindet
Men så har du da i det mindste fået valget.
Det andet der også er utrolig dejligt ved NoScript, er at du kan blokere bestemte former for javascript. Fx sørger jeg altid for at blokere den google ting, så google ikke kan samle oplysninger om min færden på nettet. Hertil vil jeg gerne knyttet en kommentar:"Googles javascript findes overalt!!!" Forstil dig hvor meget data de har samlet om mig. Eller rettere sagt, hvor meget data de har samlet om min IP. De har jo nok af data at køre efter, når de fx skal lave målrettede reklamer. Hertil skal der lige nævnes at de fleste folk også har mail og kalender via google!! Så google har riglig med adgang til mange ting, som de kan lave analyse over. Det synes jeg er lidt for meget af det gode.
Nå. Det var bare mine få cents.