Det er ganske enkelt nødt til at være et krav, at den software der skal styre et e-valg er 100% open source.
Det er en direkte trussel imod vores demokrati, hvis en leverandør kan fuske ligeså meget han vil med valg-softwaren, uden at nogen af os borgere har den mindste chance for at kigge softwaren igennem efter den slags.
Eksempel: Microsoft kan godt lide vores nuværende regering, fordi de køber en masse software. Hvis Microsoft blev sat på opgaven til at levere valgsoftware, og der ikke var noget krav om open source, ville de kunne kalibrere softwaren således at den nuværende regering blev registreret med flest stemmer. Og dette vil sagtens kunne laves uden at en manuel efteroptælling vil kunne afsløre snyderiet. Hvilket betyder at demokratiet bliver ophævet.
Er jeg paranoid? Muligvis, men jeg kan umuligt være den eneste der synes, at et scenarie som det ovenstående er for skrækkeligt til, at vi kan tillade nogen midlerne til at sætte det i værks. Det er så nemt, og så ødelæggende for vores basale demokratiske rettigheder, at det ganske enkelt skal forebygges fra starten.
EDIT:
Argumentet er, at det hæmmer en evt. leverandørs mulighed for at tjene penge på projektet.
Man vil altså påstå, at hensynet til en given privat virksomheds indtægt er vigtigere end hensynet til borgernes demokratiske rettighed til et fair valg?
Indlæg senest redigeret d. 30.04.2008 14:45 af Bruger #8223