Acid testene...

Dette viser bare at vi stadig så mange år efter at internettet blev hvermandseje, stadig ikke har browsere der følger standarderne ingen af de to mest populære browsere kan klare en standard test, det er for DÅRLIGT!

Jeg kan ikke undlade at undre mig over din sammenligning.
Du sammenligner FF3 beta, med IE7.
Hvordan kan du finde på at sammenligne et opdateret produkt, med et gammelt produkt?

Hvis du prøver at køre ACID2 i IE8 beta, vil du se at IE8 klarer den som den skal og har gjort det siden 19. december.

Nu er IE7 jo langtfra et gammelt produkt...
Hvis du fx går ind på deres hjemmeside: http://www.microsoft.com/danmark/windows/products/winfamily/ie/default.mspx
er det IE7 og ikke IE8 de reklamerer med...

Hej Jakob,

Mozilla reklamere jo heller ikke med FF3 på deres side?

Så enten skal du sammenligne IE7 og FF2 som burde være en fordel for IE, da IE7 er nyere end FF2, ellers skal man sammenligne IE8 og FF3, da de begge to er beta versioner stadig..

Men hvorfor ikke kigge på Operas nyeste beta version, gider ikke lige finde et billede frem af den, men så vidt jeg husker får Opera da 100/100 i Acid 3 testen?

Ret mig gerne hvis jeg tager fejl, men jeg ved at der er mindst to browsere der får 100, hvor den ene vidst er safari, som dog er alt for langsom, og derfor ikke udfører testen flydende.

Hehe det var nu engang det jeg havde liggende på min PC..

Nogen, der har prøvet med Safari? KHTML og Webkit har jo haft gode resultater med Acid2.

Safari klarer ACID3 med 100/100 (http://www.flickr.com/photos/gslin/2365489915/)

"Well, now we know: It took under a month for not one but two browsers to pass the test. On March 26, the WebKit team announced that their public build produced a 100/100 result; Opera announced that they had an internal build which passed on the same day and they released the build on March 28. Congratulations to both teams!"

så Opera klarer den også fint