Hvad er det der gør Open Source til det fantastiske koncept det er? Ganske enkelt, kildekoden er tilgængelig. Hvad betyder dette? Jo, det betyder at programmer, fo det meste, realativt let kan portes fx. til Windows eller mac osx.
Open Office findes til windows, men jeg tvivler på at det er fordi det var udviklenes oprindelige plan at det skulle virke under windows, nej, det er en effekt at god programmeringsskik.
Hvorfor kan dette så ikke gøres den anden vej? Adobe ligger inde med kildekoden til deres flash player så hvor porter de den ikke bare bare til Linux.
Jeg kender ikke svaret på dette, men jeg har flere gæt.
1. Adobe ønsker kun at støtte Microsoft. Måske har de en aftale med Microsoft eller måske har de noget imod Linux.
2. De har skrevet flash playeren i et sprog hvor det er svært eller umuligt at porte det. (Dette har formentlig størstedelen af skylden)
Det passer ikke at man skal være Linux freak for at bruge Linux, men det kan være nødvendigt med en vis mængde viden for at få Linux installeret og sat ordenligt op.
@mathias
Windows er ikke så godt som Linux.
Windows er ikke så godt som Linux.
Windows er ikke så godt som Linux.
og jo, Linux virker fra starten af det er bare anderledes at bruge.
At du har en "lorte msn" er formentlig ene og alene din skyld. Der findes dårlig software til Linus så vel som til Windows, det er et spørgsmål om at vælge rigtigt.
At du ikke kan spiller dine spil under Linux har, som sagt, intet med Linux at gøre. Det er udviklerene som vælger at støtte Microsoft. Ofte kan du dog ved hjælp af Wine eller lignende gøre det alligevel.
Hvad angår Linux til virksomheder så er det netop her at Linux har sine store forcer på grund af at det er gratis, har utrolig kraftfulde administrative værktøjer og kan sættes op PRÆCIS efter virksomhedens ønske.
Mange af disse ting som Linux kan, kan Windows ikke og de ting som Windows kan er ofte utrolig besværlige at have med at gøre når vi taler administration og speciel opsætning.
"Og hele problematikken er at det ikke er Linux's skyld! For det er bare en undskyldning. (Og enhver undskyldning er en dårlig undskyldning...)"
1. Enhver undskyldning er ikke en dårlig undskyldning.
2. Det er slet ikke en unskyldning, bare et dårlig formuleret (men let forståeligt) faktum.
Og det er netop det store problem at folk er ligeglade med hvis skyld det er, men istedet vælger at følge med strømmen. Hvis folk valgte det fornuftige løsning istedet for den lette, ville vi hurtigt se en meget positiv udvikling.
---
Linux er et utrolig godt operativsystem, meget bedre end windows hvis man ser bort fra brugervenlighed og selv der sker der stadig flere forbedringer.
Ja, Linux kan til tider være svært at have med at gøre, til gengæld findes der ikke et problem der ikke kan løses.
Og ja, linux er anderledes, men hvis man giver det en chance, ikke så anderledes at man ikke kan lære og det.
Det er sandt at der kan være problemer som den almindelige bruger ikke kan håndtere, men dette gælder i den grad også for windows, forskellen er at med Windows skal du ofte betale for support, men med Linux kan du ofte få den nødvendige support ganske gratis af et utrolig stort community som elsker udfordringer.
Sidst, men bestemt ikke mindst så kan ALLE (med forbehold for ekstremer) problemer under Linux løses, hvilket ikke altid er tilfældet under Windows.
Hvis vi ser bort fra Specifikke spil, så findes der ikke mange typer applikationer som ikke findes til Linux og det er altid (næsten) ganske gratis.
Linux virker.
Linux er gratis.
Linux er anderledes.
Linux betyder ikke "gratis". Man kan sagtens lave applikationer til linux og tjene penge på dem.
Linux kan ALT!
Der tages forbehold for stavefejl, dårlige formuleringer, fejlagtige antagelser og andre fejl og mangler.
Indlæg senest redigeret d. 21.04.2008 00:06 af Bruger #4414