Nu må jeg så sige at det er
lang fra alt Open Source jeg tager alvorligt. Mest af alt fordi jeg igennem de sidte 8 år i stigende grad ser at det, for den kommercielle Open Source verdens side, handler mere om at kaste snavs efter Microsoft og overbevise brugerne at Microsoft er djævlen selv end så meget andet. Googles udtalelser om Microsfts bud på Yahoo, Microsofts OOXML, m.m er jo smukke eksempler her på. Selv beskyldningen om at Microsoft skulle kunne "bestemme" hvad ISO skulle bestemme sig for er jo vedr. OOXML absurd og helt ude ude i hampen.
Derfor glæder dig mig at Microsoft har et ret så stort samarbejde med et firma som Novell, og at Novell forhåbenligt kan påvirke Microsoft i en go og positiv retning. Dette samarbejde er jo, sjovt nok, ikke ligefrem populært i mange Kommercielle Open Source kredse. Og hvorfor mon... Hvis man kan male et ikke helt retfærdigt billede op andre og vinde popularitet på det så gør man det gerne.
Microsofts speficificationer er måske nok ubrugelige, ja, for dem som benytter dem til at promovere andre produkter som er et alternativ til Microsoft produkter - det er jo også logik. Jeg tror ikke at det er i Microsofts interrese at produkter som Red Hat, Sun, OpenOffice vinder mere frem. Det er jo alt andet end lige konkurence og markeds andele det i sidste ende handler om - desvære ikke.
Det eneste hoved argument som stadigvæk står, og som der nok aldrig bliver ændret på, er at Microsoft er købe software, desvære meget dyrt købe software, hvorimod produkter som OpenOffice er gratis.
Det som der netop er det positiv er at Microsoft lægger ting ud, det negative og vel også typiske, er jo at man skal endnu engang hoste op med penge.
Mener dog stadigvæk også at man skal blive hved med at presse Microsoft til at åbne sig - og ja, der er lang-lang vej hjem. Det er jo kun i IT verdenens interrese. :-)
Indlæg senest redigeret d. 24.02.2008 15:43 af Bruger #11375