windows og linux på samme pc

Okay The-Freaks kommentar forstår jeg ikke rigtig. Hvis du installerer Windows til sidst skulle jeg kraftigt mene at linux's bootloader ikke vil benyttes. Men i såfald er det det der bliver anbefalet over alt på internettet, så for ikke at gøre det mere kompliceret så bør du nok gøre det.

Altså vedrørende installationen, så vil jeg lige forklare den en gang til. Når du installerer Windows så spørger den hvordan din harddisk skal være opdelt og hvor windows skal være installeret. Her kan du vælge at slette den partition som du har lige nu, og istedet lavet en mindre en. Eks. halvdelen af lagerpladsen, eller måske lidt mere, altefter hvor meget plads din Windows partition skal have i forhold til Linux partitionen. Den lagerplads som du ikke har med i partitionen, skal du bare lade ufragmenteret (lade vær med at sætte den i en partition)

Når du efter windows er installeret, skal have installeret linux, så spørger den også om omtrent det samme so i windows. Her kan du så bare vælge at den skal gemme sig på lagerplads der ikke er med i nogen partition. Når det gøres, laver den selv en ny partition og sætter siden af Windows. Og når linux så er installeret, så har den allerede sat det op således at du når du booter får mulighed for at vælge om du vil køre Windows eller linux.


Vdr. Per Hansens indlæg så er det er installerer linux, rimelig let, hvis man ikke har helt specielle krav. Det at kører Linux er også rigtig enkelt. Efter min mening 100 % så godt som windows. Men vil dog lige sige at jeg ABSOLUT ikke mener at linux er let at konfigurerer. Så vedrørende det, så er linux stadig noget som nørder leger lidt med

He he. Det skal du ikke have noget program for. Både Windows og Linux har funktioner der gør det muligt. Der er dog ingen tvivl om at Linux's Boot-loader er langt mere let end Windowses. At bruge windowses vil bare give dig problemer, derfor bruger ingen det, hvis de kan undgå det.

Det du gør er bare at installerer Windows først på første partition, og når windows er installeret så derefter Linux på en sekundær partition. Det er vigtigt at Windowses installeres først.
Og en to tre, så kører det. Er du ikke kendt til det, så vil jeg personligt sige at openSUSE's installation er virkelig god når dette skal gøres.

forstår det ikke?

og Shubi, du skal ikke være bange for at det er for svært. Shafh har ikke brugt Linux særligt længe, og alligevel er han i stand til at forklare for andre hvordan det fungerer. Linux er let at lære (eller også er Shafh bare lærenem -.-)

Shubi, der er ikke noget at forstå. Når du installerer Linux vil du få muligheden for at vælge, om det skal overskrive Windows, eller lægge sig ved siden af Windows.

nåå nu forstå jeg

Det er vigtigt at Windowses installeres først.

Den var grim den der... Windows er fuldkommen ligeglad med hvor den ligger, så fremt dette ikke er en logisk partition selvfølgelig, problemet er at ntldr stage 1 ikke kan loade en Windows installation, hvis denne ikke ligger som første partition, og da du lader Linux distributionen installere sin egen bootloader i MBR(dette er altså en stage 1 bootloader), så er det intet problem at installere Windows på en anden partition end den første.

Sorry for offtopic.

Det er vigtigt at Windowses installeres først.

Den var grim den der... Windows er fuldkommen ligeglad med hvor den ligger, så fremt dette ikke er en logisk partition selvfølgelig, problemet er at ntldr stage 1 ikke kan loade en Windows installation, hvis denne ikke ligger som første partition, og da du lader Linux distributionen installere sin egen bootloader i MBR(dette er altså en stage 1 bootloader), så er det intet problem at installere Windows på en anden partition end den første.

Sorry for offtopic.

Det er ikke så meget det Shafh mener. Det han mener er, at rækkefølgen du rent faktisk installerer de to systemer i, skal være Windows først, og Linux bagefter. Uanset hvilke partitioner du installerer på. Rent tidsmæssigt.

Okay The-Freaks kommentar forstår jeg ikke rigtig. Hvis du installerer Windows til sidst skulle jeg kraftigt mene at linux's bootloader ikke vil benyttes. Men i såfald er det det der bliver anbefalet over alt på internettet, så for ikke at gøre det mere kompliceret så bør du nok gøre det.

Altså vedrørende installationen, så vil jeg lige forklare den en gang til. Når du installerer Windows så spørger den hvordan din harddisk skal være opdelt og hvor windows skal være installeret. Her kan du vælge at slette den partition som du har lige nu, og istedet lavet en mindre en. Eks. halvdelen af lagerpladsen, eller måske lidt mere, altefter hvor meget plads din Windows partition skal have i forhold til Linux partitionen. Den lagerplads som du ikke har med i partitionen, skal du bare lade ufragmenteret (lade vær med at sætte den i en partition)

Når du efter windows er installeret, skal have installeret linux, så spørger den også om omtrent det samme so i windows. Her kan du så bare vælge at den skal gemme sig på lagerplads der ikke er med i nogen partition. Når det gøres, laver den selv en ny partition og sætter siden af Windows. Og når linux så er installeret, så har den allerede sat det op således at du når du booter får mulighed for at vælge om du vil køre Windows eller linux.


Vdr. Per Hansens indlæg så er det er installerer linux, rimelig let, hvis man ikke har helt specielle krav. Det at kører Linux er også rigtig enkelt. Efter min mening 100 % så godt som windows. Men vil dog lige sige at jeg ABSOLUT ikke mener at linux er let at konfigurerer. Så vedrørende det, så er linux stadig noget som nørder leger lidt med

Problemet er at The-Freak snakker meget teknisk om logiske og primære partitioner. I snakker overhovedet ikke om det samme. Du har ret i det du siger, og The-Freak har ret i det han siger - det The-Freak siger har bare ikke noget med sagen at gøre.

Det er ikke så meget det Shafh mener. Det han mener er, at rækkefølgen du rent faktisk installerer de to systemer i, skal være Windows først, og Linux bagefter. Uanset hvilke partitioner du installerer på. Rent tidsmæssigt.

Begge systemer har det fint, ligegyldigt rækkefølgen. Personligt installerede jeg Linux først og Windows bagefter, på min computer, da jeg først senere indså at jeg var tvunget til at bruge Windows pga. skole.

Jeg snakker ikke teknisk om logiske og primære partitioner, da de, som du siger, ikke har noget med sagen at gøre. Jeg påpeger somend bare, at det at Windows _skal_ installeres først, og at dette er vigtigt, er forkert - en skrøne, om man vil.