<Object> eller <String>?

det kan du gøre således:

public interface test<T>
{
public void testFunktion(T o);
}

når du implementerer dette interface i en klasse skriver du "implements test<type>" hvor type er den type du skal bruge, øverst i klasse deklarationen.

hvis det ikke var det du skulle bruge så skriv lige tilbage, og præciser det lidt yderligere.

mvh
Troels

Jeg har ikke lige testet det, men du skulle kunne bruge det man kalder overloading. Det betyder du oprettet flere funktioner med det samme navn, som tager forskelligt input.

public void testFunktion(String o)
{
//gøre hvad du skal med din string.
}
public void testFunktion(Integer o);
{
//gøre hvad du skal med din int
}

det kan du gøre således:

public interface test<T>
{
public void testFunktion(T o);
}

når du implementerer dette interface i en klasse skriver du "implements test<type>" hvor type er den type du skal bruge, øverst i klasse deklarationen.

hvis det ikke var det du skulle bruge så skriv lige tilbage, og præciser det lidt yderligere.

mvh
Troels

Genialt! Kan man også lave:
public interface test<T, T2>
{
public void testFunktion(T o);
public void enAndenFunktion(T2 o);
}

ja men kald den noget andet end T2, f.eks. E eller F

Man kan en del med javas generiske typer, du også sige at anden parametren skal være en subtype af den første parameters type således <E, F extends E>

mvh
Troels

ps. du behøves ikke erklære dine metoder i et interface public, de er public som standard.

Tusind tak Troels! Jeg tester det lige, og vender så tilbage