Shafh det er ikke en indskrænkelse. Den beskyttelse er der af en grund. Du køber ikke en plade når du går ned i butikken og betaler for den. Du betaler for rettigheden af at lytte til den. Intet andet. Du ejer ikke pladen. Du har kun rettigheden til at høre den.
Ganske vist er det sådan loven fungerer, men det er stadig en indskrænkelse af friheden.
Det er også ulovligt at gemme CD'en i tasken og gå ud af butikken uden at betale, men det er stadig en indskrænkelse af friheden.
Det man skal diskutere er, hvorvidt det er ok at indskrænke friheden overhovedet, og i hvilke tilfælde.
Shafh mener at det i dette tilfælde ikke er iorden at indskrænke friheden. Ikke at han har misforstået gældende lovgivning.
Husk på, at bare fordi loven siger noget, må man godt sige, man er uenig. Det er ikke loven der bestemmer. Det er den fælles enighed om det loven siger, der bestemmer.