Jeg tror Niklas mente det ironisk
Du bruger godt nok css, men du anvender slet ikke hele teorien omkring semantisk opbygning af en hjemmeside, hvilket er hele fordelen.
I stedet for at lave siden efter formen
indhold -> layout
kan man lave den som
indhold -> struktur -> layout
Når google skal finde søgeresultater, forsøger den at finde ud af hvor godt de enkelte sider passer til søgeordet. De sider der får flest point, kommer øverst i søgeresultaterne. Her er et meget simplificeret eksempel:
Lad os nu sige, at du havde bygget en hjemmeside op i tabeller. Så ville Google give din side et point for hver gang søgeordet forekom på siden, fordi den ikke kan se, hvor centralt ordet er på siden.
Havde du derimod opbygget siden semantisk, ville Google fx give et point for hver gang søgeordet optrådte i den almindelige tekst, to point for hver gang ordet optrådte i en fremhævet tekst, og fem point for hver gang ordet fremkom i en overskrift, og siden ville derfor komme højere i resultaterne.
Det er altså ikke hvorvidt siden bruger css eller ej, der gør forskellen, menderimod om den er semantisk eller ej. Det er dog meget svært, hvis ikke umuligt at lave en side semantisk uden brug af css.
IE er ikke så god til CSS endnu. CSS har også kun været her siden 1998, så man må jo lige give dem lidt tid til at implementere det
Helt specifikt er det følgende, som IE ikke forstår:
display: table-cell;
Du må finde et alternativ til denne property, som IE forstår.
Indlæg senest redigeret d. 18.10.2006 18:54 af Bruger #3143