Godkendelse, hvornår?

Tags:    udvikleren.dk

<< < 12 > >>
Hej :D

Jeg har skrevet en artikkel ved navn "Vindblæst" Tekst for ca. 5 - 6 uger siden, hvornår bliver der lagt dom over den :P?

PS. Præsist den 26-04-04 15:22

// FuxQ



Hej :D

Jeg har skrevet en artikkel ved navn "Vindblæst" Tekst for ca. 5 - 6 uger siden, hvornår bliver der lagt dom over den :P?

PS. Præsist den 26-04-04 15:22

// FuxQ


Hmm Det lyder underligt... jeg fik svar på en artikel efter mindre end en uge... den blev dog afvist...

//Emilbp

-| Husk huen!! |-
-| http://bjerglundpedersen.dk/emil/huen.php |-



Hej :D

Jeg har skrevet en artikkel ved navn "Vindblæst" Tekst for ca. 5 - 6 uger siden, hvornår bliver der lagt dom over den :P?

PS. Præsist den 26-04-04 15:22

// FuxQ

Hmm Det lyder underligt... jeg fik svar på en artikel efter mindre end en uge... den blev dog afvist...

//Emilbp

-| Husk huen!! |-
-| http://bjerglundpedersen.dk/emil/huen.php |-


Jeg har haft en artikle på siden sidst i december, starten af januar den er endnu ikke blive godkendt/afvist (Start på Envelop Visual Basic)

Mvh.
Thomas Christensen
-------------------------------------------------------
Visual Basic noget for dig?
tjek Visual Basic-Gruppen
http://www.udvikleren.dk/groups/?gid=41



Dette emne har været oppe før, og admin og coadmins bliver ved med at give samme grund: det tager tid at bedømme en artikel hvis den skal bedømmes ordentligt.

Måske har du skrevet om et emne som er så eksotisk at coadminsene er nødt til lige at lave lidt research på emnet, og så er der den faktor at skulle de tilføje/droppe artiklerne så snart de kom, ville de være nødt til at sætte deres liv på standby for at læse en lorteartikel omhandlende irrelevante sutsko.

Tro ikke jeg ikke også synes det er træls (har selv en artikel omhandlende GNU og Linux liggende) men jeg kan godt reletere til coadmins og admins begrundelser.

// Kasper



Som Kasper skriver tager det tid at bedømme. Til tider går det stærkt hvis artiklen er utroligt velskrevet og vi lige har tiden til at læse. Andre tidspunktier/perioder er det desværre meget småt med vores tid, og derfor kan vi kun håbe på tålmodighed.

Til thomas: Din artikel er blevet afvist et utal af gange uden du har rettet hvad du er blevet bedt om. Vi valgte simpelthen at lade være med at svare denne gang..

Mvh,

Thomas Nielsen



Som Kasper skriver tager det tid at bedømme. Til tider går det stærkt hvis artiklen er utroligt velskrevet og vi lige har tiden til at læse. Andre tidspunktier/perioder er det desværre meget småt med vores tid, og derfor kan vi kun håbe på tålmodighed.

Til thomas: Din artikel er blevet afvist et utal af gange uden du har rettet hvad du er blevet bedt om. Vi valgte simpelthen at lade være med at svare denne gang..

Mvh,

Thomas Nielsen


Den er blevet rettet.

-------------------------------------------------------
Visual Basic noget for dig?
tjek Visual Basic-Gruppen
http://www.udvikleren.dk/groups/?gid=41



Som Kasper skriver tager det tid at bedømme. Til tider går det stærkt hvis artiklen er utroligt velskrevet og vi lige har tiden til at læse. Andre tidspunktier/perioder er det desværre meget småt med vores tid, og derfor kan vi kun håbe på tålmodighed.

Til thomas: Din artikel er blevet afvist et utal af gange uden du har rettet hvad du er blevet bedt om. Vi valgte simpelthen at lade være med at svare denne gang..

Mvh,

Thomas Nielsen


En ting jeg kan forhold mig til er at det tag sin Tid at bedømme.

En anden ting, jeg en smule svært at forholde mig til er at det ikke bliver taget hånd om det i samme rækkefølge som de kommer ind, men som jeg dog acceptere

En tredje ting som er HELT OG ADELLES uacceptable, er at simpelthen lad vær med at svare.

for det første har den været afvist 2 gangen, hvor begge gange tingene er blevet rette, for det andet har jeg en anden artikler hvor der er blevet svare på flere gange.

En fjerde ting er at mine artikler bliver afvist fint, men ikke når man ser på nogle af de artikler der allerede er blevet godkendt.

man kan tag et eksempel som f.esk. en af de nyeste der er blevet tilføjede

http://www.udvikleren.dk/article.php?aid=211

der mangler nogle ting som isæt Nybegynder ville have brug for.
som der også er spurgt om i kommentaren.

det er bl.a. Programmet.

eller denne
http://www.udvikleren.dk/article.php?techid=11&aid=164

igen hvilket program der er brugt.

der bliver i øvrigt nævnt i tråden
http://www.udvikleren.dk/thread.php?techid=0&f=17&t=228

at det er TYDELIGT at se at den er henvendt til photoshop
det er absolut ikke TYDELIGT og slet ikke en selvfølgelige.

Og hvis man også læser
http://www.udvikleren.dk/thread.php?techid=0&f=17&t=228

kan man se at jeg mener at udvikleren.dk er ved at blive lidt for meget en myndighed og det mener jeg mere end før.

Og især i myndigheder, offentligt instanser go magtfulde instanser ser man gang, på gang folk misbruge deres ret eller retter magt.

alle mennesker har hang til magt, og alle mennesker vil have mere magt.

men hos nogen kan deres fornuft ikke styre deres hang til magt.
og de vil så gøre hvad som helst for at få mere magt.

ikke at forveksle med at jeg mener at i misbruger jeres magt, men i bør have det i baghoved når der bliver tilføjet nye co-admin.

den service der er leveret er langt under den forventede
jeg håber i forbedre den i fremtiden, og den behøver ikke tage alt jeres fritid.


TAK
-Thomas

-------------------------------------------------------
Visual Basic noget for dig?
tjek Visual Basic-Gruppen
http://www.udvikleren.dk/groups/?gid=41



Som Kasper skriver tager det tid at bedømme. Til tider går det stærkt hvis artiklen er utroligt velskrevet og vi lige har tiden til at læse. Andre tidspunktier/perioder er det desværre meget småt med vores tid, og derfor kan vi kun håbe på tålmodighed.

Til thomas: Din artikel er blevet afvist et utal af gange uden du har rettet hvad du er blevet bedt om. Vi valgte simpelthen at lade være med at svare denne gang..

Mvh,

Thomas Nielsen


Jeg er fuldstendig enig i at i skal reserche o.s.v., jeg havde bare ikke nogen fornemelse af hvor meget, og hvornår...
Det er bestemt ikke nogen kritik af jer admins, tag det ikke som det! Mit spøggesmål er bare: hvad er ca. gemmensnits tiden?

PS. Ved ogdt at i ikke er robotter :P

//FuxQ



Hej Thomas,

Nogen artikler bliver godkendt hurtigere end andre af en ekstremt simpel grund: De er (umiddelbart) virkeligt gode, uden fejl, og af forfattere der før har leveret gode og gennemarbejdede artikler. As simple as that :)

Mht. dit længere foredrag om magt og magtliderlighed kan jeg ærlig talt ikke følge dig. Du får det til at virke som om det er sjovt for os at bruge tid på at læse artikler der må afvises - mener du virkelig det? Tro mig, hvis vi kunne vælge, så tog vi gerne 100% færdige og gennemarbejede artikler, i den rette længde og med relevante emner, over nogen af de andre der dukker op og som vi må afvise :). Jeg håber du kan forstå at vi altså ikke er en flok gutter der er lige ved at flyde over af magtbegær, men bare ganske almindelige mennesker der forsøger at gøre vores "job" så godt vi kan :)

--
Mvh.

Kasper (TSW)
Webmaster



Mit spøggesmål er bare: hvad er ca. gemmensnits tiden?

Jeg ville ønske at jeg kunne give dig et ordentligt svar. Der er ekstremt stor forskel på hvor grundigt indsendte artikler er blevet gennemarbejdet. Nogle forfattere gør gentagne gange et virkeligt flot arbejde (En stor tak til dem!) og artikler fra disse kan som regel meget hurtigt sendes igennem.

Som svar til T.C. der mener at vi skal tage tingene i den rækkefølge de kommer: Hvorfor? Det vil ikke give mening at udskyde alt fordi der er f.eks. en artikel der er tvivl om. Så kan vi lige så godt få ordnet nogle andre ting og så vende tilbage senere...

Mvh,

Thomas Nielsen



Et lille sidespor: Hvordan ved man om ens artikel er godkendt/afvist :) ?

// Kasper



<< < 12 > >>
t