fra artiklen:
(ham fra de radikale) vil i stedet sidestille phishing med hacking og økonomisk kriminalitet og vente, til der kommer et eksempel på det herhjemme.
det er vel fair nok.
adam
Køb en zebra - og kald den plet
Ja på en eller anden måde er det fair først at dømme når man har set et eksempel på hvor omfattende problemet er. Men ordlyden i artiklen er hvorvidt man vil straffe phishing, og ikke hvordan og hvor hårdt. Så der bliver egentlig lidt lagt op til at man kan slippe af sted med det(!), og det er det jeg reagerer på.
Phishing er decideret bedrageri, og synes derfor at såden en udtalese som : »Der er god grund til at stå værn om e-handel, og jeg tror, at hvis vi begynder at straffe for det her, vil det nedbryde tilliden til e-handlen,« er helt hen i vejret. Det vil skade tilliden til e-handlen hvis man straffer snydere???? Det er vist en eller flere politikkere som ikke ved hvad det drejer sig om.
MvH
Stefan Svensson
http://www.remote-unlock.dk