Jeg er enig med Daniel. For mig virker det som om at Lindows bare vil trække på et populært navn og en masse hårdt arbejde, for at gøre det lettere for sig selv. Det kan jeg sagtens forstå at Microsoft ikke gider at finde sig i.
Jeg tror også det er nogle helst væsentlige ting så som et godt navn og nærhed med Windows i interface, funktioner, m.v. der har fået Lindows til at vælge dette navn.
Det er naturligvis ikke fair.
På mig virker den første kommentar også lidt uintelligent, idet atder med det samme bliver sagt "Microsoft er taberne", det er så ikke tilfældet i denne sammenhæng.
Linux-miljøet kan vel også have nogle idioter, som mener at bare fordi at Windows måske ikke er så og så stabilt, skal de have lov til at gøre nogle ting, alle andre på ingen måde ville få lov til.
--
Ronni Egeriis - squirrel development:
http://sqdev.dk/