Skak: Menneske vs. maskine - uafgjort

han fik da bank af IBM´s skak computer for nogle år tilbage

så enten har han også udviklet sig eller også havde han bare en dårlig dag.

han fik da bank af IBM´s skak computer for nogle år tilbage

så enten har han også udviklet sig eller også havde han bare en dårlig dag.

Han spillede seks spil imod Deep Blue og vandt tre, spillede uafgjort i to, og Deep Blue vandt eet spil. Spillene kom således:

1. Deep Blue
2. Kasparov
3. Uafgjort
4. Uafgjort
5. Kasparov
6. Kasparov

Der er i øvrigt en ganske interessant artikel her:
http://domino.research.ibm.com/comm/wwwr_thinkresearch.nsf/pages/deepblue296.html

---
Thomas Due
Software developer
udvikleren.dk - ASP redaktør
tdue@mail.dk

Han spillede seks spil imod Deep Blue og vandt tre, spillede uafgjort i to, og Deep Blue vandt eet spil. Spillene kom således:

1. Deep Blue
2. Kasparov
3. Uafgjort
4. Uafgjort
5. Kasparov
6. Kasparov

Der er i øvrigt en ganske interessant artikel her:
http://domino.research.ibm.com/comm/wwwr_thinkresearch.nsf/pages/deepblue296.html

---
Thomas Due
Software developer
udvikleren.dk - ASP redaktør
tdue@mail.dk

Kasparov tabte til Deep Blue i '96 over 6 spil.

1. Kasparov
2. Deep Blue
3. Uafgjort
4. Uafgjort
5. Uafgjort
6. Deep Blue

Jeg tror at den eneste grund til at skakcomputerne er blevet bedre, er ikke selve programmeringen af dem, men den forøgede computerkraft. At computerne nu er 10 gange hurtigere om at udregne et træk, gør vel også at den menneskelige modstander bliver 10 gange så stresset.

MvH

Stefan Svensson
http://fusket.frac.dk

Kasparov tabte til Deep Blue i '96 over 6 spil.

Det er rigtigt. Da Deep Blue fik revance, tørrede den ham godt og grundigt.

Jeg tror at den eneste grund til at skakcomputerne er blevet bedre, er ikke selve programmeringen af dem, men den forøgede computerkraft. At computerne nu er 10 gange hurtigere om at udregne et træk, gør vel også at den menneskelige modstander bliver 10 gange så stresset.

Mjah, jeg tror sådan set at der er lidt mere til det end det, men du har ret. Stress faktoren er helt sikkert vigtig.

---
Thomas Due
Software developer
udvikleren.dk - ASP redaktør
tdue@mail.dk

Sig mig er det bare mig, eller er det ikke lidt åndsvagt at kalde det en kamp mellem maskine og menneske? Det er vel bare en AI der ligger bag computenrs "Tankekraft". Det vil jo med andre ord sige at det er en programør (mennske) der har står bag computerens strategi. Så selvom det ikke er en direkte kamp mellem programør og skakspiller, er det vel stadig en kamp mellem to mennesker i sidste ende.