win32 api vs. wxWidgets (og alle andre)

Tags:    snak

Hvad er fordelene ved win32 api'et i forhold til wxWidgets, QT og hvad de nu hedder alle sammen, men også omvendt.

- php-4ever



Fordelen ved Win32Api er at du har fuld kontrol.

Fordelene ved wxWidgets (og Qt, GTK, VCL, MFC, etc) er at man hurtigere kan få lavet noget kode, at man ikke så let kommet til at lave fejl og at koden (med nogle af GUI-libene) kan køre uden ændringer på Linux, Unix, MAC, etc.



det vil altså sige at Win32API'et er bedst?

- php-4ever



det vil altså sige at Win32API'et er bedst?

- php-4ever


Hvad er bedst et stykke sandpapir eller en rystepudser?

Med sandpapiret har du fuld kuntrol og kan komme ind i alle hjørner, men du kommer til at svede.

Men rystepudseren kommer du hurtig frem, der ryger måske et hjørne her og der, og det kan være svært at komme ind i hjørnerne (men du kan naturligvis tage sandpapiret af rystepudseren og bruge det i hånden).

Sandpapiret svarer til Win32Api, rystepudseren til wxWidgets, etc.

Så jeg vil svare nej, Win32Api'et er ikke bedst. Til normal brug er wxWidgets glimrende.



Er lige kommet til at tænke på .NET, er der nogle forbedringer i det i forhold til win32API'et?

- php-4ever



t