Vurdering af hjemmeside

Fin side, men meget lille. Det med "Ses bedst i: 1024x768" giver ikke meget mening .

Jeg kan se du går op i standarder, hvilket jeg er glad for. For at gøre det endnu bedre bør du nok også få browserne til at rette sig efter dem. I Firefox eller en anden Mozillabaseret browser højreklik på siden og vælg "Vis sideoplysninger". Der står:

Visningsmodus: Kompabilitetsmodus

Hvilket betyder at browserne ignorerer w3c standarderne og prøver at vise siderne på en måde som man gjorde i "gamle dage". Du bør prøve at få der til at stå "Striks standardoverholdelsesmodus".

http://hsivonen.iki.fi/doctype/
http://www.quirksmode.org/

Jeg synes at klatterne omkring menuen virker distraherende, og får mig til at tænke på om min skærm er beskidt, eller om det er en fejl. Der er også nogle rendering fejl i Galeon (baseret på Mozilla):

http://sigkill.dk/athas/ysubhi.png
--
Blog:
http://www.sigkill.dk/blog

"Congratulations!

Valid CSS!This document validates as CSS!"

... Men for en god ordens skyld, kunne du jo lige definere en sekundær font (sans-serif eks.).

God stil... simpelt.
W3C logoerne passer dog ikke helt ind i billedet. Prøv at lav dine egne som fletter sig bedre ind i resten, og holder stilen.

Hej

Kan jeg få noget ris/ros til http://ysubhi.frac.dk ?


/yousif

Du har et css-mærke selvom dit css ikke overholder standarderne?

Hilsen Mathias

Jeg synes at klatterne omkring menuen virker distraherende, og får mig til at tænke på om min skærm er beskidt, eller om det er en fejl. Der er også nogle rendering fejl i Galeon (baseret på Mozilla):

http://sigkill.dk/athas/ysubhi.png
--
Blog:
http://www.sigkill.dk/blog

Kan ikke lide den grønne farve, men det er nok et smags spørgsmål... Kan heller ikke lide menuens hover effekt, og det ville jeg ikke kunne om det var blå eller grøn
Og så er siden for lille synes jeg.

- Mads

Rimelig simpelt og stilrent. Det synes jeg er meget nice. Men som en anden sagde. Den er måske lidt lille..hvertfald hos mig. Det er sgu da også længe siden du har været online her på udv? Sidst jeg så til dig var i K for alle


-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GED d- s: a--- C++ W++ w PS X+ tv+ b D G e- h! !r z--
------END GEEK CODE BLOCK------

Tak for kommentarerne

Mathias Knudsen> Så vidt jeg kan se, overholder den css-standarderne?

"Congratulations!

Valid CSS!This document validates as CSS!"


Jesper Kristensen> Det lyder meget fornuftigt. Jeg skal forsøge at konvetere den til strict xhtml snart.


Jonas (Decko)> Hehe. Kørte træt i programmering for et par år siden, og så blev det til en lang pause. Men nu vender jeg tilbage


/yousif

Mathias Knudsen> Så vidt jeg kan se, overholder den css-standarderne?

"Congratulations!

Valid CSS!This document validates as CSS!"

Ahh Så bare lige at der stod warning i overskriften+de 37 fejl Men det var bare noget man ikke behøvede at gøre.

Hilsen Mathias

Mathias Knudsen> Så vidt jeg kan se, overholder den css-standarderne?

"Congratulations!

Valid CSS!This document validates as CSS!"

Ahh Så bare lige at der stod warning i overskriften+de 37 fejl Men det var bare noget man ikke behøvede at gøre.

Hilsen Mathias

"Sådan. Nu er de mange warnings væk, og siden er html 4.01 strict valid. xhtml må vente til senere."

30/05> Den er lavet om til html 4.0 transitional igen. 4.01 strict versionen kunne ikke lide firefox.

kender i nogen sider med andre valid-ikoner? det er ikke lige altid at w3c's ikoner passer med siden..

/yousif

[Redigeret d. 30/05-05 08:51:30 af yousif]